那天，在便利商店裡一個不經意地看見了泰山純水的POP廣告，吸引我目光的不是其標榜105 ℃ 高溫煮沸，而是其新型專利-不脫落瓶蓋。光就字面上看，有sense的讀者應該可以聯想到瓶蓋如何得以不脫落吧？不外乎的直接聯想就是瓶蓋跟那個小小的底部套環連結，方便打開瓶蓋時喝水時 ( 室外操課飲水500CC，打開瓶蓋，喝水。當過兵的應該都忘不了吧！哈哈哈 ) ，手頭上不必再握有一個瓶蓋頭！
簡單介紹一下該泰山純水的新型專利-不脫落瓶蓋，該專利屬台灣新型專利，在業界稱之為登記制專利 ( 為形式審查制，主要先對該專利的申請文件、格式及相關手續等形式上的條件進行審查，審查合格後，即予登記，授予專利權 )，故新型專利在未經實審制度( 亦即專利三要件：新穎性、進步性、產業利用性 )便先給予專利證書，尚不能保證該新型專利質量是否存有價值性存在，倘若專利權人欲行使新型專利權時，應提示並檢附新型專利技術報告進行警告。下圖為泰山純水-不脫落瓶蓋之專利公告資料代表圖
由上圖中便可輕易知悉該不脫落瓶蓋專利的技術手段何在，其乃主要透過連結部來連結瓶蓋與環體，來使飲用者打開瓶蓋時因有連結部連結瓶蓋與環體，使其能掛在瓶口外而不會脫落或將瓶蓋拿在手上；另外，其尚有止擋部來讓瓶蓋安穩地卡住瓶口外，以防飲用者以瓶就口喝水時，不小心就被瓶蓋反彈打到美美的豐唇。如下圖，實施例狀態圖
泰山純水-不脫落瓶蓋專利，為有申請技術報告書之專利，該技術報告書鑑定為第6級，何謂第6級？就是無法發現足以否定其新穎性等要件之先前技術文獻等 ( 包括說明書記載不明瞭等，認為難以有效的調查 ) 。尚有1-5級之解釋，請參閱智財局網站新型專利技術報告問客答！該技術報告內容審查委員檢索出兩筆專利前案 ( TWM270129、CN101704424A ) 為一般技術參考文獻，進一步參閱發現該兩筆專利前案資料，確實為一般瓶蓋之技術水準，但似乎跟該不脫落瓶蓋專利有點搭不上邊。
在本人求知慾的好奇驅使下，簡單檢索關於瓶蓋之不脫落專利，竟發現宏X國際股份有限公司於2006年的M313647專利，便有該類似相關專利前案存在，不曉得審查人員為何未將之列入前案技術 ( 姑且不論該泰山純水-不脫落瓶蓋對比該專利是否已達進步性存在 )；另再細看宏X國際股份有限公司後續申請之專利，有筆同泰山純水-不脫落瓶蓋專利的技術手段存在，申請日稍晚於泰山純水。如下圖，為宏X國際股份有限公司申請之專利M477443
至於該兩案專利之價值為何就待各位讀者去判斷和體會了 ( 本文作者亦非專職審查員，純屬個人見解 ) 。本文結論旨在於，一個簡易的結構改變，達成瓶蓋不脫落的效果。站在消費者立場來看，所在意的是其不脫落的便利性；但若就企業端來看，可能就轉變成如何將該研發創意加以申請保護，以便能在這瓶裝水市場 ( 完全競爭市場 ) 中增加一點點的競爭優勢與獨占地位。因此，專利就廠商來講便是一種有效阻嚇競爭者的門票之一！
留言列表
